Opmerkelijk bericht op Starnieuws vandaag. Inspecteur Robby Ramjiawan, de voorzitter van de Surinaamse Politiebond, vertelt dat hij zich niet kan vóórstellen hoe zijn dienstwapen uit zijn auto is gestolen terwijl hij er vlak naast stond. Hij deed natuurlijk aangifte en ‘doet zelf ook het onderzoek naast de politie’. Van de dief is nog geen spoor.
Welke dief? Ramjiawan legt in het bericht uit hoe hij een uurtje met vrienden babbelde, geleund tegen zijn auto, terwijl zijn dienstwapen in de auto lag. Pas toen hij thuiskwam, merkte hij dat zijn wapen verdwenen was. ‘Ramjiawan kan zich niet voorstellen dat zijn dienstwapen gestolen werd terwijl hij bij zijn auto stond. “Dit is echt raar en onvoorstelbaar”, zegt hij op Starnieuws.
Onvoorstelbaar is het zeker. Je staat tegen je auto aan geleund te praten met je vrienden, en niemand – ook de vrienden die tegen jou praten niet! – zien dat iemand je autodeur opent, je spullen eruit haalt en de deur weer dicht doet (want hij merkte het tenslotte pas bij thuiskomst). Iets zit hier niet helemaal lekker.
Maar goed, stel dat het werkelijk zo gegaan is. Hoe zit het dan met politieambtenaren en hun dienstwapen? Zijn zij niet verplicht om hun dienstwapen bij zich dragen, of er in elk geval voor zorg te dragen dat iemand het niet gewoon kan ‘nemen’, zoals nu gebeurd is? Het slingerde gewoon rond in zijn auto, zeer nonchalant en onzorgvuldig. Dienen er geen consequenties verbonden te worden aan het handelen, of liever gezegd de nalatigheid van de inspecteur?
Maar nee, in plaats van dat Ramjiawan geschorst wordt terwijl de politie onderzoek doet naar zijn handelingen, doet de inspecteur zelf ook onderzoek. Niet om te zeuren hoor, maar het is wel weer tekenend voor de situatie in het land. Eerlijk, onafhankelijk onderzoek door gekwalificeerde mensen wordt steeds zeldzamer. De inspecteur kan zijn opmerkelijke verhaal gewoon kwijt op een nieuwssite, en geen haan die er naar kraait. A no kan toch?
Nu populair
