Zo, we zijn inmiddels een beetje aan het idee gewend dat Dino Bouterse waarschijnlijk (nep) Hezbollah-leden toegang tot Suriname wilde verschaffen. En dat hij hen toestemming gaf om vanuit onze bossen hun aanslagen op Amerikaanse doelen voor te bereiden. De eerste shock is verwerkt. Nu komen de vragen, van volk en oppositie.
Minister Lackin vertelt ondertussen sussende verhaaltjes op televisie. Dit kan toch niet waar zijn, is zijn kromme redenering, in zo’n gezellig en vredelievend land als Suriname? Dat die vredelievendheid een misvatting is, hebben we helaas al vele malen mogen ervaren, onder meer in de jaren ‘80. Surinamers zijn ook maar gewone mensen. En wie Lackins meest recente (niet-relevante) sprookje gelooft, is wel heel erg naïef.
Natuurlijk was het uitlokking van de VS, maar dat is daar wettelijk toegestaan als het om terrorisme gaat. Het is namelijk de enige manier om terroristische activiteiten te tackelen, ruim voordat ze daadwerkelijk gaan plaatsvinden. En zo’n uitgewerkte undercoveractie kost natuurlijk wel een flinke duit. Ze zullen dus echt niet zomaar een willekeurige Surinamer gaan checken om te kijken of ie misschien hapt. Er waren heus concrete aanwijzingen. Columnist Jan Gajentaan wees overigens begin 2012 al op de relatie tussen een Zuid-Amerikaanse alliantie en organisaties als Hezbollah.
Een van de belangrijkste vragen die nu speelt, is of vader Desi Bouterse moet aftreden. Nog los van het feit of hij er zelf ook bij betrokken is. In elk democratisch land zou een president na zoveel ruis de eer aan zichzelf houden. Maar de kans dat hij die consequentie zal nemen, is nihil. Zijn hang naar macht, desnoods ten koste van democratische principes en mensenlevens, is immers bekend.
Nu populair
