De onderzoeker
Jurgen Lachman (30) studeerde in mei dit jaar af aan de Academie voor Hoger Kunst en Cultuur onderwijs (AHKCo).
Wat heb je onderzocht?
“Ik heb onderzoek gedaan naar de impact van het 10 Minuten Jeugdjournaal op jongeren van 10 tot 14 jaar. Daarbij is gekeken naar hoeveel jongeren ernaar kijken, wat zij vinden van het programma en of de doelstellingen van de makers van het jeugdjournaal zijn behaald.”
Waarom wilde je daar meer over weten?
“Ik heb ooit zelf bij het jeugdjournaal gewerkt, en ik vond dat het na de tien jaar dat het programma vorig jaar bestond, hoog tijd was voor een evaluatie. Het programma heeft verschillende internationale awards gewonnen, maar hoe kijkt de doelgroep zelf ernaar?”
En waarom is dat van belang om te weten?
“Het is wetenschappelijk aangetoond dat sommige beelden uit gewone journaaluitzendingen een negatieve impact kunnen hebben op het gedrag van jongeren. Zo kunnen trauma’s ontstaan die invloed hebben op de schoolprestaties. Maar jongeren moeten wel weten wat er op de wereld gebeurt. Daarom wilde Stichting The Back Lot met de oprichting van het 10 Minuten Jeugdjournaal specifieke journaaluitzendingen voor jongeren maken, waarin het nieuws op een positievere en begrijpelijke manier werd gebracht. Vanwege het belang voor de jongeren, wilde ik onderzoeken of het in die tien jaar is gelukt het nieuws positief en eenvoudig te verslaan.”
Hoe heb je dat onderzocht?
“Ik heb enquêtes gehouden onder tweehonderd jongeren, zowel van de zesde klas lagere school als van de tweede klas muloschool, allemaal jongeren tussen tien en veertien jaar. Want dat is ook de doelgroep van het 10 Minuten Jeugdjournaal. Die jongeren zijn op basis van loting geselecteerd uit ongeveer 850 jongeren op in totaal 24 scholen. De enquêtes bestonden uit open en gesloten vragen. De informatie die ik daaruit heb verkregen, is verder aangevuld met kennis uit wetenschappelijke literatuur en van websites.”
Wat was de uitkomst van het onderzoek?
“Uit de vragenlijsten bleek onder meer dat 94 procent van de jongeren kijkt naar het 10 Minuten Jeugdjournaal. Ze vinden het taalgebruik begrijpelijk en de ruime meerderheid (63 procent) vindt het programma ook leerrijk. Slechts 1,5 procent werd er wel eens verdrietig van. Dus de kerndoelen zijn zeker behaald. Wel zouden de jongeren graag ook enkele aanpassingen zien, zoals een nieuw decor, ook mannelijke presentatoren en meer nieuwsonderwerpen. En meer dan de helft van de geïnterviewden vindt tien minuten te kort.”