Opinie: Geldverspilling voor het ‘Teken van het Beest’
De regering wil nog vóór de verkiezingen van 2020 biometrische id-kaarten introduceren. Die zouden niet te vervalsen zijn. Sowieso erger ik me groen en geel aan het ongeïntroduceerde gebruik van het woord biometrisch. De betekenis van het woord is mij niet bekend, dus heb ik het gegoogled: biometrie is de wetenschap die unieke lichamelijke eigenschappen meetbaar maakt, en die bijvoorbeeld wordt gebruikt voor het maken van vingerafdrukken. Vingerafdrukken zijn uniek. Geen twee personen hebben dezelfde vingerafdruk. Dat gaat ook op voor bijvoorbeeld de structuur van de iris (het oog), of de tekening van de handpalm.
Door toepassing van deze wetenschap kan er dus een id-kaart voor mij worden gemaakt, die uitsluitend op mij ‘past’. Het klinkt als sciencefiction, maar al enige tijd kun je bijvoorbeeld al een deur openen op basis van je stem, of je telefoon ontlocken door ernaar te kijken. Biometrische toepassingen kunnen dus sleutels, wachtwoorden, foto’s of handtekeningen gaan vervangen. En inderdaad zijn die unieke lichaamskenmerken niet overdraagbaar zoals pasjes en wachtwoorden, en niet fraudegevoelig zoals foto’s en handtekeningen. Tot hiertoe dus 1-0 voor de voorstanders. Maar…! Ten eerste zijn wetenschappers het er nog helemaal niet over eens dat er niet te frauderen valt met biometrische gegevens. Veel van de begingegevens worden namelijk vastgelegd op basis van papieren documenten, en als die vervalst zijn, is ook de geavanceerde id-kaart vervalst. Als ik een paspoort vervals op naam van Pieternella Jansen, en daarmee mijn biometrische id-kaart aanvraag, dan is het geheel van mijn persoonsgegevens vervalst. Ten tweede is daar de aantasting van de privacy, of zoals De West van 24/11/2018 aangaf: de privacy is niet gegarandeerd. Volgens de conceptwet ‘bescherming persoonsgegevens’ is het goed mogelijk om allerlei andere bestanden met persoonlijke, justitiële, of medische gegevens aan elkaar te koppelen, als eenmaal de structuur van je handpalmen, vingertoppen of irissen is gemeten en opgeslagen.
Het derde bezwaar komt uit christelijke hoek: een opslag van unieke kenmerken kan uiteindelijk gaan leiden tot het ‘Teken van het Beest’. Het Bijbelboek Openbaringen waarschuwt voor het getal 666, dat in het voorhoofd of in de handpalm van mensen gekerfd zal worden, en waar zonder niet gekocht of verkocht zal kunnen worden. De overeenkomst: men zal geen uittreksels en andere aktes hoeven aan te vragen, want, ‘de persoonsgegevens zullen op een chip op de nieuwe id-kaart te vinden zijn’, pleit uitgerekend parlementariër tevens voorganger André Misiekaba. Het vierde en laatste bezwaar komt van mijzelf: het benodigde apparaat zal geen twee cent kosten, wat als hij stuk gaat? Suriname staat niet bepaald bekend om goed en deskundig onderhoud van welke apparatuur dan ook. Ik voorzie, dat we bij de verkiezingen van 2025 weer terug zijn bij onze oude id-kaarten, en dat we vele Amerikaanse dollars hebben weggegooid.