Voorwoord: Is Nostradamus’ schuld?
Een economische wereldcrisis, een forse zeespiegelstijging en een recordaantal natuurrampen in 2020. Dat zijn volgens goedgelovigen enkele voorspellingen van de roemruchte helderziende Nostradamus. Sceptici wijzen er echter op dat dergelijke profetieën van Nostradamus erg vaag zijn omschreven en voor meerdere interpretaties vatbaar zijn. Bovendien keek deze zestiende-eeuwse geleerde naar grote gebeurtenissen in het verleden, om op die manier de toekomst te voorspellen. Alles is namelijk al een keer gebeurd, dus in die zin is ook alles te voorspellen.
Ook in de Surinaamse politiek schijnen er een paar ‘Nostradamussen’ rond te lopen. Als we hen eerder hadden moeten geloven, zou ons land tegen 2020 een paradijselijke transformatie moeten hebben ondergaan. We zouden inmiddels in een next Dubai moeten leven waarbij we massaal over vierbaans highways, fly-overs en spoorwegen zouden zoeven. Als voedselschuur van het Caribisch gebied zou Surinames diepzeehaven uitpuilen van exportproducten en zou onze economie draaien als een tierelier. Volgens deze Nostradamussen waren al dit soort projecten slechts pikin tori’s die in een vloek en een zucht zouden worden gerealiseerd.
Vele dromen later balanceren we ruw ontwaakt op de rand van de afgrond nu zich gitzwarte wolken hebben verzameld boven onze economie. Hoe die crisis zich in verkiezingsjaar 2020 zal ontwikkelen is moeilijk te voorspellen, maar dat we aan de vooravond staan van een zware depressie, daarvoor hoeven we niet à la Nostradamus in een glazen bol te kijken. Met name burgers en bedrijven zullen nog meer financiële uitdagingen moeten overbruggen. Evenzo Parbode. Daar al geruime tijd onze baten veel lager uitvallen dan onze lasten, zijn we vanaf deze editie genoodzaakt de prijs van ons magazine te verhogen naar SRD 25. We hopen dat u hiervoor begrip heeft. Trafas’ no de, is Nostradamus’ Bouta schuld!