Dossier: Klassenjustitie via blinde muren – Parbode Sneak Peek

Wat hebben de organisaties van Carifesta en de Naschoolse Opvang gemeen met de Surinaamse Postspaarbank (SPSB)? Niet alleen worden ze alledrie verdacht van ernstige fraude, ook stuiten de justitiële onderzoeken er op blinde muren.

Tekst Renate Sluisdom

Er is druk over geschreven in de media, er zijn mensen op non-actief gesteld, geschorst en met verlof gestuurd. Er zijn cases ingediend bij de procureur-generaal (pg) in verband met de frauduleuze praktijken bij Carifesta, de Naschoolse Opvang en de SPSB. En wij, de burgers, hebben maar te wachten, en weten in feite niet eens waarop we wachten. Daarna zijn wij getroost met de mededeling dat er onderzoek naar gedaan wordt. Door de pg. Als geïnteresseerde burgers van dit land willen we graag weten of de pg ondertussen al heeft kunnen bepalen of alle kwesties rechtszaken worden of niet. Of de dieven van onze belastingportemonnees onschadelijk zullen worden gemaakt, of dat ze, vanwege hun banden met de regerende politieke partij, in opdracht van die partij tot blinde muren worden verheven.

Natuurlijk is de wachttijd op de ontknoping van de SPSB-kwestie minder schrijnend dan die van Carifesta of de Naschoolse Opvang. Maar of die kwesties omgeven zijn door blinde muren is een begrijpelijke vraag. Daarom belden we maar eens naar het secretariaat van de pg. “Nee, daarover hebben we nog geen informatie”, luidde het ingestudeerde antwoord van de licht verveeld klinkende dame. De woorden ‘nog geen’ brachten ons tot de nieuwe vraag wanneer er dan wel antwoord zou zijn; twee van de drie genoemde gevallen liggen al jaren bij de pg. Maar het was een verspreking, er was gewoon geen informatie. Hoe we dan wel aan informatie zouden kunnen komen? Dat wist ze niet.

Het hele artikel lees je in de oktobereditie van Parbode.

0

Gedeeld