Opinie: Parlementariërs voor het buitenkarretje gespannen – Parbode Sneak Peek

Assembleeleden Ingrid Karta-Bink en Naomi Samidin denken de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid: buitenvrouwen mogen niet aan hun lot worden overgelaten, ze hebben recht op ondersteuning van hun partner, en daarom zou die partner recht moeten hebben op ouderschapsverlof als zijn buitenvrouw bevalt, aldus de twee dames. Sociale media ontploften zowat. Iedereen – veel vrouwen – had er het hare van te zeggen, maar de enige reactie die de bovengenoemde opvatting onderschreef, was die van iemand van wie ik toevallig weet dat ze buitenvrouw is… hoe verrassend! Mijn vraag is: hoe in vredesnaam ga je een dergelijke regeling uitvoeren?

Maar daar hebben de dames parlementariërs al een antwoord op: de buitenvrouwen moeten geregistreerd worden. Fout antwoord! Een geregistreerde vrouw is per definitie geen buitenvrouw, het begrip hangt samen met een zekere mate van geheimzinnigheid. Een niet officieel getrouwde vrouw kan wel als concubine worden geregistreerd, maar daar kent onze wetgeving al regelingen voor. Een registratie van een tweede vrouw zou betekenen dat binnen onze wetgeving meerdere vrouwen worden geaccepteerd, en dat we dus polygamie gaan institutionaliseren. Alsof we niet al genoeg ellende kennen in dit land.

Lees het hele artikel in de aprileditie van Parbode

0

Gedeeld